Automobilklub Polski, Organizacja Pracodawców Ziemi Lubuskiej, Polska Izba Motoryzacji, Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych, Związek Dealerów Samochodów oraz Związek Rzemiosła Polskiego wystosowały komunikat, skierowany do PZU S.A. oraz PZU Pomoc S.A., w którym nawołują do zaprzestania działań niezgodnych z prawem. W dniu 28 czerwca 2021 roku do PZU S.A. oraz PZU Pomoc S.A skierowały do serwisów blacharsko-lakierniczych pismo, w którym poinformowało o zmianach od 1 lipca w rozliczaniu kosztów napraw w szkodach zgłaszanych do PZU w ramach ubezpieczeń OC. Zgodnie z pismem koszty naprawy w szkodach OC mają podlegać „optymalizacji” polegającej na rozliczaniu ich według warunków finansowych obowiązujących w […]
Czytaj więcej ›
Związek Dealerów Samochodów interweniuje w sprawie projektu nowelizacji ustawy o elektromobilności. Chodzi o zmiany dotyczące stref czystego transportu. A właściwie ich brak.
Czytaj więcej ›
Związek Dealerów Samochodów jest zmuszony po raz kolejny interweniować w sprawie projektu nowelizacji ustawy o elektromobilności. Chodzi o zmiany dotyczące stref czystego transportu. A właściwie ich brak.
Czytaj więcej ›
Związek Dealerów Samochodów po raz kolejny interweniuje w sprawie projektu nowelizacji ustawy o elektromobilności. Chodzi o zmiany dotyczące stref czystego transportu. A właściwie ich brak. Poniżej informacja na ten temat jaka otrzymaliśmy od ZDS.
Czytaj więcej ›
UKNF przeanalizował 431 wyroków zapadłych w sprawach, w których przedmiotem sporu była stawka najmu pojazdu zastępczego, wynajętego przez poszkodowanego bez pośrednictwa zakładu ubezpieczeń w ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych („ubezpieczenie OC ppm”), w uzasadnieniu do których powołano uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2017 r. (sygn. III CZP 20/17), dalej „uchwała III CZP 20/17”. W uchwale tej Sąd Najwyższy pozytywnie ocenił praktykę zakładów ubezpieczeń, polegającą na oferowaniu poszkodowanym najmu pojazdu zastępczego od wypożyczalni współpracującej z danym zakładem. Zdaniem Sądu pozwala to ograniczyć koszty obsługi roszczeń o zwrot kosztów pojazdu zastępczego, a więc i uniknąć powstania presji […]
Czytaj więcej ›